dr. Sebastian Nerad

Pravna praznina in protiustavna pravna praznina

Sodstvo – odmev

Ustavno sodišče je v odločbi, št. U-I-207/08, Up-2168/08 z dne 18. marca 2010, ugotovilo, da je 25. člen Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO) v neskladju z Ustavo. Nekaj pogledov na to odločbo so v tej reviji že predstavili Zoran Skubic, Metoda Orehar Ivanc in Peter Pavlin. Njihova razmišljanja so me spodbudila k pisanju tega prispevka, zlasti zato, ker iz prispevkov Skubica in Pavlina izhaja zame sporen namig, da Vrhovno sodišče ni opravilo svoje (želeno ustvarjalne) vloge oziroma da je Ustavno sodišče prevzelo preveč ustvarjalno vlogo. Celotna zgodba je povezana z nujnim razlikovanjem med »pravno praznino« in »protiustavno pravno praznino«. Razlikovanje med tema konceptoma je prav v jedru razumevanja različne vloge rednih sodišč in Ustavnega sodišča, kadar gre za odsotnost zakonske ureditve. ...